 |
La portavoz de UPyD estrena despacho en su nueva sede de Madrid, frente al Congreso. El partido de Rosa Díez es rosa también en su logo y en su alma. Esta vizcaína de 57 años, que siempre mira a los ojos cuando habla, lo impregna todo. La ex socialista lleva a gala que UPyD no haya inaugurado el curso con mítines y fiestas como los otros partidos, sino con unas jornadas de debate sobre La crisis y el cambio de modelo económico en Llanes (Asturias), a la que acudieron más de un centenar de afiliados. ¿Su ideología? Díez la llama “transversal” y “heterodoxa”, es decir, muy suya. Huye de la discusión de derecha e izquierda. Su prioridad es convertirse en “ese tercer partido que tire de la solapa” al “establishment bipartidista”.
PREGUNTA. Acusa al presidente del Gobierno de hacer política subprime...
RESPUESTA. Ha hipotecado el país de un modo irresponsable. Zapatero ha hecho una política subprime sin valor real, igual que las hipotecas basura que provocaron la crisis. El Gobierno ha vivido como un nuevo rico que cree que con cheques se soluciona todo.
P. ¿Ha sido el despilfarro el gran error?
R. El error es de base: fue tardar en reconocer la gravedad de la crisis. Lo peor que ha hecho Zapatero es no asumir su responsabilidad. Ha vaciado las arcas sin asumir que una crisis internacional nos afectaría más en España por los problemas estructurales. Cree que lo soluciona todo sonriendo. Su estrategia es esperar sin tomar decisiones. Por ejemplo, con los recursos de ayuda al sistema financiero: mientras en Alemania, Francia y Reino Unido controlan el destino de los fondos, en España no hay control. En vez de dedicar los fondos a préstamos a las empresas y a las familias, se dedican a resolver sus deudas. Falta un gran pacto de estado en economía. Hasta san Obama ha pactado las medidas con los republicanos. Pero aquí tendremos la Ley de Economía Sostenible. ¿De verdad cree que podemos cambiar el modelo productivo por ley?
P. Desde sus orígenes, UPyD ha centrado su preocupación en la unidad del Estado. ¿Pero cuáles son sus propuestas económicas?
R. La unidad también tiene mucho que ver con cómo podemos salir de la crisis, porque el Gobierno cada vez tiene menos instrumentos para garantizar cohesión y la igualdad. Pedimos que el Gobierno recupere competencias para aumentar la cohesión. Especialmente en tiempos de crisis las políticas sociales, las de educación y las sanitarias deberían ser competencias estatales. No se puede cambiar un modelo productivo con 17 gobiernos diferentes, porque si no tienes las competencias no puedes hacer nada.
P. ¿Cómo valora el acuerdo de financiación autonómica?
R. En crisis tenían que haberse limitado a actualizar el gasto en educación y sanidad según el aumento de población. Y ya está. ¿Es de recibo que el Gobierno se comprometa a aumentar un 2,5% los gastos en normalización lingüística? ¿Significa eso que hay que multiplicar lo que gasta Cataluña en las embajadas que han abierto en todo el mundo? El último acuerdo de financiación autonómica es un instrumento para la desigualdad y la discriminación entre territorios. No es de recibo que con recursos que pagamos todos cada comunidad haga lo que le dé la gana y si tienen déficit, le pidan más a papá Estado. Las autonomías tienen margen para subir el IRPF, los impuestos especiales y el de Patrimonio. Pues que suban esos impuestos para hacer sus teles o para plantar amapolas en las aceras si quieren.
P. ¿Subir impuestos es de izquierdas?
R. No se trata de izquierdas ni de derechas. Pero lo evidente es que la reforma fiscal y la del mercado de trabajo hay que hacerlas urgentemente y a la vez, sin esta improvisación permanente.
P. ¿Pero subiría usted los impuestos?
R. Dejando de gastar mal bastaría. Es inconcebible que los suban para tapar los agujeros del derroche. Tampoco creo que no se puedan subir bajo ningún concepto. Quizá algunos sí. Pero antes el Gobierno debe dejar de gastar y acabar con la deducción de 400 euros y revisar los 2.500 euros del cheque bebé. No puede ser que Botín y su asistenta cobren los 2.500 euros.
P. ¿Y qué haría con las Sicav?
R. Revisar su impuesto inmediatamente. No es justo que sólo coticen al 1%.
P. Algunos expertos advierten de que entonces esas fortunas migrarían...
R. ¿Entonces no les ponemos impuestos a los que tienen dinero? ¿Es eso justo? Formalmente las Sicav se crearon para ayudar a pequeños ahorradores, por eso hace falta que se junten 100 accionistas. Pero ahora se han convertido en un instrumento para cotizar menos.
P. Usted votó en contra del decreto del Gobierno para las cajas de ahorros. ¿Habría que dejar que quebraran?
Lea la entrevista completa en la revista...
" Zapatero ha hecho una polÍtica subprime sin valor real, igual que las hipotecas basura que provocaron la crisis. El Gobierno ha vivido como un nuevo rico que cree que con cheques se soluciona todo".
rajoy es como un jugador en el banquillo que en vez de esforzarse por sobresalir, sÓlo espera a que se lesione el titular.