 |
Cuando Richard Stallman se sube al estrado lo hace sin zapatos, sin hacer caso al reloj y sin pelos en la lengua. ¿Su objetivo? Desmontar mitos como que existe un frente común y sin disensiones contra el Windows de Microsoft u otras plataformas de software privativo o bajo licencia.
Stallman, uno de los padres de todo el movimiento de software alternativo y desarrollador del sistema operativo GNU, defiende una de las corrientes más extremas del mundo de la informática, la del software libre, que aboga por no instalar en el ordenador ninguna aplicación de pago y que no cumpla con una serie de requisitos éticos.
El activista explicó, durante su última visita a Madrid, que existe una serie de libertades a las que el usuario de informática no debería renunciar. La primera es que todos los ciudadanos deben ser capaces de ejecutar sus programas como quieran. La segunda, que el código fuente debe poderse estudiar siempre para saber lo que puede o no hacer el programa y determinar así si es capaz o no de perjudicarte. La tercera de estas libertades es la de redistribuir copias para ayudar a tu prójimo y la cuarta sería la de modificar los programas y transmitir después libremente las mejoras.
Y no es que Stallman niegue el derecho a cobrar por desarrollar programas. Propugna un tipo de negocio en el que los programadores profesionales obtendrían ingresos no por las licencias, sino por ir mejorando el diseño de los programas para las empresas, sin que existan patentes informáticas que restrinjan el libre intercambio de conocimientos.
Lea el artículo completo en la revista. Más información en alsd.es
STALLMAN DEFIENDE QUE EL SOFTWARE DEBE SER LIBRE Y QUE NINGÚN USUARIO DEBERÍA UTILIZAR PROGRAMAS PRIVATIVOS
cree que los programadores no deberían cobrar por licencias o patentes, sino por mejorar los programas libres A SUELDO DE LAS EMPRESAS